Efter att ha rört oss från människans ursprung, genom marknadens utveckling och vidare till intentionalism som perspektiv, återstår ett sista steg. Inte framåt i samhällssystem eller modeller, utan inåt, mot hur intentioner faktiskt levs.
Det är genom den enskildes förmåga att reflektera, forma intentioner och omsätta dem i handling som de större strukturerna får sin riktning. Individens roll är därför inte en isolerad aspekt av perspektivet, utan dess nödvändiga förutsättning. Den här delen handlar därför mindre om hur samhället borde vara och mer om hur riktning och ansvarskänsla kan hållas levande i praktiken hos var och en, i vardagliga handlingar, i beslut som fattas i förbifarten och i relationer som byggs över tid.
En medvetenhet inför sina intentioner innebär inte att alltid ha svar. Det innebär att ha en riktning, en medveten orientering som gör det möjligt att navigera även när omständigheterna förändras.
Intentionen fungerar som en inre kompass. Den pekar inte ut exakta steg, men hjälper till att avgöra vilka vägar som är förenliga med det man vill bidra till och vilka som inte är det – baserat på förnuft, omdöme och värderingar.
I denna mening är fokus på intentionen inte begränsande. Den är klargörande.
Varje handling har två sidor. Den ena är dess resultat, det som kan mätas, vägas och jämföras. Den andra är dess mening, varför handlingen utförs och vilket sammanhang den ingår i.
I ett samhälle där resultat länge varit i fokus har mening ofta betraktats som sekundär. Intentionalism föreslår inte att resultat ska ignoreras, utan att de ska förstås i relation till sitt syfte.
När dessa två hålls samman uppstår en annan sorts kvalitet i handlingen, en kvalitet som utöver resultatet på ytan även inkluderar handlingens ursprung och avsikt.
Att handla med intention kan också innebära att avstå. När riktningen är tydlig blir vissa val mindre aktuella, även om de är möjliga eller lönsamma. Detta kan upplevas som en begränsning. Men begränsningen, om den anses nödvändig, är också det som gör handling meningsfull. I denna mening är intention och begränsningen inte en inskränkning av frihet, utan ett uttryck för densamma.
Ärliga intentioner över tid formar en samlad riktning, en kontinuerlig strävan. Den målar ett framtidsperspektiv, även om handlingar och beslut sker i nuet.
När beslut fattas med medvetenhet om långsiktiga konsekvenser förändras tempot. Snabba resultat kan framstå som mindre lockande om de underminerar det man vill bidra till över tid.
På så sätt kan intentionen utgöra en naturlig motvikt till kortsiktighet.
Intention behöver inte vara individuell. När människor samlas kring en gemensam avsikt uppstår något som inte kan reduceras till summan av enskilda handlingar.
I organisationer, företag och samhällen kan en delad riktning skapa stabilitet även i förändring. Det blir tydligare vad som är relevant, vad som är acceptabelt och vad som faller utanför.
Gemensam intention ersätter inte regler och strukturer – den ger dem sammanhang.
Människan har alltid format sina samhällen genom sina intentioner – uttalade eller underförstådda. När dessa intentioner grumlas och blir osynliga, förlorar systemen sin riktning.
Genom att återvända till frågan om syfte blir det möjligt att förena effektivitet med långsiktigt ansvar, frihet med begränsning och handling med mening.
Detta är inte en uppmaning, utan en inbjudan till reflektion.
Nu har vi nått fram till en möjlig intentionalistisk hållning för framtiden. Härnäst ska se hur dessa aspekter kan ta form i praktiken i olika sammanhang, utan anspråk på allmängiltighet.